le controversé Roger Kibelisa qui, en dépit des sanctions de l’Union européenne pour son implication dans la répression des manifestants entre fin 2016 et 2018<\/a>, a quitté la direction du département de la sécurité intérieure de la redoutée Agence nationale de renseignement (ANR) pour entrer au cabinet du chef d’État.<\/p>\n\n\n\nSur le terrain politique, le rapport de force reste aussi à l’avantage de Kabila et de ses hommes. Mais ici Félix Tshisekedi tient à imprimer sa marque, et ce même en apparence. Il s’est par exemple déjà opposé à la proposition du camp en face de nommer Albert Yuma, patron des patrons congolais et président de la Gécamines, au poste de Premier ministre. Selon toute vraisemblance, il a aussi réussi à convaincre ses « partenaires de l’alternance » à disposer de la majorité des ministères régaliens, malgré une minorité de son regroupement politique à l’Assemblée nationale.<\/p>\n\n\n\n
Sauf derniers réajustements à l’issue des concertations en cours entre le FCC et le Cach – qui tentent de former une coalition pour « gouverner ensemble » -, Félix Tshisekedi aura les mains libres pour placer ses hommes dans les ministères des Affaires étrangères, de la Défense et de l’Intérieur. Le camp de Kabila, lui, proposera le prochain garde des Sceaux et l’essentiel des ministres. « Mais la population ne veut plus voir les mêmes têtes, celles qui l’ont croupie dans la misère au profit de leurs intérêts égoïstes », avertit un proche du président. Des caciques et autres dignitaires de l’ancien régime l’entendront-ils de cette oreille ? Une certitude : la composition du prochain gouvernement donnera une première indication sur la capacité de Félix Tshisekedi à imprimer sa vision. Tic-tac, tic-tac, tic-tac.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Après 18 ans au pouvoir, Joseph Kabila a passé le relais à Félix Tshisekedi à l’issue de la présidentielle controversée du 30 décembre 2018. Derrière lui, l’échiquier politique congolais se…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6927,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1,144,2],"tags":[152,153,145,149],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6977"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6977\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6927"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}