a prévenu récemment sur RFI Jeanine Mabunda, fraîchement désignée président de l’Assemblée nationale,<\/a> n’excluant pas l’hypothèse d’une mise en accusation du président de la République par le Congrès, conformément à la Constitution.<\/p>\n\n\n\n« C’est en connaissance de toutes ces contraintes que les discussions se tiennent entre l’ancien et le nouveau présidents. Il est donc normal que les choses traînent parce que chaque camp tente de protéger ses arrières : Félix Tshisekedi a besoin d’un Premier ministre et d’un gouvernement qui ne lui seront pas hostiles », confie un conseiller du chef de l’État. En clair, le président tentait d’arracher quelques garanties de la part de son coalisé pour ne pas très vite se retrouver devant des blocages dans l’exercice de son pouvoir. Mais Joseph Kabila s’est longtemps contenté de lui affirmer que toutes les prérogatives du chef de l’État seront respectées, conformément à la Constitution. Ce qui laisse transparaître sa détermination à encadrer le pouvoir de Félix Tshisekedi.<\/p>\n\n\n\n
2. La gestion anticipée des frustrations<\/h4>\n\n\n\n
Alors qui sera ce Premier ministre ? La chasse de l’oiseau rare a déjà pris trop de temps. Des noms d’éventuels Premiers ministrables ont pourtant circulé et continuent à circuler. On a d’abord parlé d’Albert Yuma, le patron des patrons congolais et président du conseil d’administration de la Gécamines. Puis, c’était au tour de Henri Yav, ancien directeur de cabinet adjoint de l’ex-président et actuel ministre des Finances. Dans le premier cas, Félix Tshisekedi a refusé sur les recommandations de ses partenaires américains, nous répètent plusieurs sources concordantes proches du dossier. Mais dans le deuxième cas, ce sont des caciques du FCC qui accusent Henri Yav de « rouler » pour Tshisekedi tant des proches de ce dernier auraient plaidé sa cause.<\/p>\n\n\n\n
Après ces deux noms, l’on a cité Jean Mbuyu, ancien conseiller spécial de l’ex-président mais aussi réputé proche de Félix Tshisekedi. Finalement, c’est Sylvestre Ilunga Ilunkamba qui revient sur toutes les lèvres ces dernières heures. Mulubakat comme la plupart des nominés, le directeur général de la Société nationale de chemin de fer du Congo (SNCC) est présenté comme celui qui peut protéger les intérêts des deux parties. « Il n’est pas conflictuel et il est pro-coalition FCC et Cach (Cap pour le changement), la plateforme de Félix Tshisekedi », soutient un cadre de la majorité. Au FCC, on dit également de lui qu’il est « ami de Me Norbert Nkulu [ancien conseiller de Kabila, aujourd’hui membre de la Cour constitutionnelle] et a travaillé avec Jeanine Mabunda, alors ministre du Portefeuille, en tant que responsable du Comité de pilotage et de réforme des entreprises du portefeuille de l’État (Copirep) ».<\/p>\n\n\n\n
Dans tous les cas, peu importe le Premier ministre qui sera nommé, tout le monde ne sera pas satisfait. Surtout au sein des états-majors des partis et regroupements du FCC. Parce que le choix portera forcément sur une personnalité réputée proche, ou pas, d’une ou d’une autre composante. Et ces frustrations paraîtront encore au grand jour lorsque le nouveau gouvernement sera mis en place. D’après nos informations, des leaders du FCC ont déjà déposé leurs desiderata à Joseph Kabila et chacun espère que ce dernier trouvera le bon équilibre dans la répartition des postes ministériels.<\/p>\n\n\n\n
Mais le fait d’avoir acté la coalition avec le Cach n’arrange pas les choses. Bien au contraire. Le Cach voudrait en effet que le nombre de députés nationaux élus ne soit plus retenu comme le critère principal lors du partage des responsabilités au sein des institutions. Pour cette plateforme, tout doit désormais se négocier dans le cadre de l’accord politique entre les deux parties. Ce qui est loin d’être du goût de principaux partis et regroupements du FCC. La question : Kabila accèdera-t-il à cette requête au risque d’exploser, à moyen ou long terme, sa plateforme politique ?<\/p>\n\n\n\n
3. Les intrigues<\/h4>\n\n\n\n
Dans ce partenariat d’intérêts, le FCC et le Cach ne dévoilent pas l’intégralité de leur agenda. Chaque partie cache son jeu et agite, quand l’occasion s’y prête, la menace de reprendre seule les commandes. Comme nous l’avons rappelé ci-haut, le premier, fort de sa majorité écrasante à l’Assemblée nationale et au Sénat, dispose des moyens de pression énormes sur le président de la République. Sans compter la mainmise persistante de son chef sur l’appareil sécuritaire du pays.<\/p>\n\n\n\n
De son côté, le second est loin de s’avouer vaincu. Dès les premières semaines de son arrivée au pouvoir, son leader, devenu depuis président de la République, a multiplié des sorties dans la région mais aussi aux États-Unis pour se chercher des alliés. Le chef de l’État détient également une armée contre ses nouveaux alliés super puissants : les législatives anticipées. Mais impossible de l’utiliser si tôt. « Aucune dissolution [de l’Assemblée nationale] ne peut intervenir dans l’année qui suit les élections (…) », lui rappelle l’article 148 de la Constitution. Ironie du sort : le FCC y veille. Drôle d’alliance.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La nomination du Premier ministre ne saurait plus tarder, si l’on croit l’entourage du président de la République. L’occasion de revenir sur les raisons implicites de cette attente qui tient…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[40,124,41],"tags":[131,130,129,132],"acf":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7008"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7008\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.congoresearchgroup.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}